Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
rkahler

Pridružen/a: 27. 03. 2009. Postovi: 1599 Lokacija: Petrinja
|
|
[Vrh] |
|
 |
debeli

Pridružen/a: 30. 03. 2006. Postovi: 2966 Lokacija: Zagreb
|
Postano: 4.6.2016. sub. 10:39 Naslov: |
|
|
Ovo je neizvedivo ;
Traktor će biti ili preskup, ili pretežak ili preslab ili će raditi prekratko, a puniti se predugo
Traktori na bio plin mnogo su bolje rješenje za korištenje na selu.
Ovaj bi eventualno bio dobar za pokazivanje pred birtijom. |
|
[Vrh] |
|
 |
dc74
Pridružen/a: 17. 12. 2013. Postovi: 676 Lokacija: Petrinja
|
Postano: 4.6.2016. sub. 11:19 Naslov: |
|
|
Traktor može na struju samo treba dovoljno dugačak produžni kabel kao što sam ja to izveo pred dvije godine
https://www.youtube.com/watch?v=c0TGJQymlGs
vozio sam se poslije i na baterije: domet cca 5 km
Sve je bilo izvedeno u svrhu testiranja poteznog momenta motora |
|
[Vrh] |
|
 |
lisicakm

Pridružen/a: 16. 02. 2013. Postovi: 1927 Lokacija: Varaždin
|
Postano: 4.6.2016. sub. 11:49 Naslov: |
|
|
A gdje bi ga to uštekao? Na visoko naponski električni stup?
Traktor je radni stroj koji obradom zemlje radi velikim konstantnim opterečenjem. Kad bi radni stroj bio isplativ na baterije onda bi s autima mogli proći bar 2000 km jednim punjenjem a svi znamo kolik je domet po punjenju.
Stvarno mi nije jasno kako tako obrazovani ljudi mogu doci do tako besmislene ideje. . Očito nemaju iskustva..  |
|
[Vrh] |
|
 |
OldDog

Pridružen/a: 30. 01. 2014. Postovi: 924 Lokacija: Rijeka
|
Postano: 5.6.2016. ned. 05:41 Naslov: |
|
|
Ne djelim vaše mišljenje.
Očigledno niste dobro upoznati sa traktorima.
Manji traktor može orati cijeli dan sa 10 litara nafte.
Preračunajte to u elektriku, ili sjedite na traktor pa provjerite.
Ovi ljudi znaju što rade.
Traktori su robusni ali vrlo ekonomični strojevi. |
|
[Vrh] |
|
 |
edding

Pridružen/a: 27. 07. 2010. Postovi: 146
|
Postano: 5.6.2016. ned. 06:42 Naslov: |
|
|
OldDog je napisao/la: | Ne djelim vaše mišljenje.
Očigledno niste dobro upoznati sa traktorima.
Manji traktor može orati cijeli dan sa 10 litara nafte.
Preračunajte to u elektriku, ili sjedite na traktor pa provjerite.
Ovi ljudi znaju što rade.
Traktori su robusni ali vrlo ekonomični strojevi. |
Očigledno imamo krivu definiciju traktora, ili što znači orati cijeli dan
Sve i da je dovoljno 10l nafte, bez puno kompliciranja to je 50-tak kWh iskorištene energije.
Malom seljaku na kontinentu bi trebalo min. 150 kWh baterija, čiju cijenu treba dodati na ionako skup stroj, pa to sve taj seljak treba platiti pšenicom ispod 1kn za kg.
Glupavo je o električnom traktori i razmišljati, barem s ovim načinom skladištenja energije.
Na traktorima jesu robusni, ali debelo ne ekonomični motori (prema današnjim standardima). |
|
[Vrh] |
|
 |
OldDog

Pridružen/a: 30. 01. 2014. Postovi: 924 Lokacija: Rijeka
|
Postano: 5.6.2016. ned. 07:42 Naslov: |
|
|
edding je napisao/la: | OldDog je napisao/la: | Ne djelim vaše mišljenje.
Očigledno niste dobro upoznati sa traktorima.
Manji traktor može orati cijeli dan sa 10 litara nafte.
Preračunajte to u elektriku, ili sjedite na traktor pa provjerite.
Ovi ljudi znaju što rade.
Traktori su robusni ali vrlo ekonomični strojevi. |
Očigledno imamo krivu definiciju traktora, ili što znači orati cijeli dan
Sve i da je dovoljno 10l nafte, bez puno kompliciranja to je 50-tak kWh iskorištene energije.
Malom seljaku na kontinentu bi trebalo min. 150 kWh baterija, čiju cijenu treba dodati na ionako skup stroj, pa to sve taj seljak treba platiti pšenicom ispod 1kn za kg.
Glupavo je o električnom traktori i razmišljati, barem s ovim načinom skladištenja energije.
Na traktorima jesu robusni, ali debelo ne ekonomični motori (prema današnjim standardima). |
Objasni zašto za 50 kWh dnevno treba 150 kWh baterija?
Ili tvrdiš da traktor može dnevno orati tri dana????
Osim toga traktor u svim drugim poslovima troši manje nego u oranju.
Znam iz prve ruke. Nedavno sam prodao traktor koji sam koristio skoro 30 godina. |
|
[Vrh] |
|
 |
dmeter

Pridružen/a: 19. 05. 2008. Postovi: 3594 Lokacija: Normalno Split odakle bi drugo bija
|
Postano: 5.6.2016. ned. 08:34 Naslov: |
|
|
OldDog je napisao/la: | Ne djelim vaše mišljenje.
Očigledno niste dobro upoznati sa traktorima.
Manji traktor može orati cijeli dan sa 10 litara nafte.
Preračunajte to u elektriku, ili sjedite na traktor pa provjerite.
Ovi ljudi znaju što rade.
Traktori su robusni ali vrlo ekonomični strojevi. |
Izvini ali griješiš.
Traktor ispod 300-1000 ks su hoby igračke.
Poljoprivredno imanje ispod 1000 ha je neekonomično i nekonkurentno i to odavno.
Triba sam biti voditelj u Brazilu maloga imanja od 1100 ha s 15 zaposlenih uključujući oružano osiguranje,čistaćice,kuhare,pilota
Ali imanje je bilo premalo i previše zaposlenih za rajćice,jednostavno neekonomično.To je 84000-90000 tona rajćice godišnje.Prihodi niti 1 miljon$ godišnje rashodi i amortizacija strojeva skoro 1 miljon $.
Mislim da je imanje prodano u okrupljenju a vlasnik se prebacija na otkup,tu je lova.A megakorporacije ne daju nikome ni blizu konzerviranju i obradi rajćice.
https://www.youtube.com/watch?v=7YeGOv87JE4 |
|
[Vrh] |
|
 |
edding

Pridružen/a: 27. 07. 2010. Postovi: 146
|
Postano: 5.6.2016. ned. 08:47 Naslov: |
|
|
OldDog je napisao/la: | edding je napisao/la: | OldDog je napisao/la: | Ne djelim vaše mišljenje.
Očigledno niste dobro upoznati sa traktorima.
Manji traktor može orati cijeli dan sa 10 litara nafte.
Preračunajte to u elektriku, ili sjedite na traktor pa provjerite.
Ovi ljudi znaju što rade.
Traktori su robusni ali vrlo ekonomični strojevi. |
Očigledno imamo krivu definiciju traktora, ili što znači orati cijeli dan
Sve i da je dovoljno 10l nafte, bez puno kompliciranja to je 50-tak kWh iskorištene energije.
Malom seljaku na kontinentu bi trebalo min. 150 kWh baterija, čiju cijenu treba dodati na ionako skup stroj, pa to sve taj seljak treba platiti pšenicom ispod 1kn za kg.
Glupavo je o električnom traktori i razmišljati, barem s ovim načinom skladištenja energije.
Na traktorima jesu robusni, ali debelo ne ekonomični motori (prema današnjim standardima). |
Objasni zašto za 50 kWh dnevno treba 150 kWh baterija?
Ili tvrdiš da traktor može dnevno orati tri dana????
Osim toga traktor u svim drugim poslovima troši manje nego u oranju.
Znam iz prve ruke. Nedavno sam prodao traktor koji sam koristio skoro 30 godina. |
Da, jednom mi je dečko na kombajnu u šihtericu upisao 25 sati
Stvarno je i radio 25 sati, uz kraće pauze, pa ga je to smotalo.
Da samo kratko pojasnim;
50 kWh je tvojih 10 l nafte.
150 kWh je ono što sam i napisao.
Testiranjem Agronomskog fakulteta je utvrđeno da za oranje treba 40 do 70 kg goriva po hektaru (ovisi o dubini i strukturi tla).
S 10 l nafte dakle možeš izorati 2.000 kvadrata.
Nemoj samo krenuti manji traktor manje troši, jer što je manji traktor manji je i učinak.
Dakle moja definicija traktora na malom OPG-u je: nešto što može izorati barem 1 do 2 ha na dan. Isto tako lakši posao je sjetva ili prskanje, koje je 5% vremena u odnosu na sve ostalo.
Sve to je na kontinentu, i u ratarstvu
Zaključak: ako želim izorati 1,5 ha na dan treba mi 75 kg goriva, odnosno 375 kWh struje.
Podaci: https://www.google.hr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://hrcak.srce.hr/file/3515&ved=0ahUKEwimj4_ks5DNAhVMPBQKHTjFDnwQFgg_MAY&usg=AFQjCNEkwAGFveTUybzc73TdCdA-LEe5Dw&sig2=OAZzwMNaRfH7EgixWnK2qg |
|
[Vrh] |
|
 |
edding

Pridružen/a: 27. 07. 2010. Postovi: 146
|
Postano: 5.6.2016. ned. 09:49 Naslov: |
|
|
Još da se nadovežem, osim upitne ekologije, gdje je ekonomska računica?
Kad s traktorom potrošim 1 l goriva, iskoristim 5 kWh energije, i to me košta 4,5 kn (plava nafta).
Imam jednotarifno brojilo, i cijena kWh mi je 1,06 kn , dakle 5 kWh bi me koštalo nešto preko 5 kn.
Za cijenu baterija mogu napraviti 5 generalki na motoru (za one koji će zaključiti da je el. Motor jednostavniji za održavanje)
Autonomija sa 70 l nafte..... Neprocjenjivo |
|
[Vrh] |
|
 |
lisicakm

Pridružen/a: 16. 02. 2013. Postovi: 1927 Lokacija: Varaždin
|
Postano: 5.6.2016. ned. 11:11 Naslov: |
|
|
 |
|
[Vrh] |
|
 |
ogi Site Admin

Pridružen/a: 25. 07. 2005. Postovi: 12731 Lokacija: Zagreb
|
Postano: 5.6.2016. ned. 12:58 Naslov: |
|
|
dmeter je napisao/la: | Traktor ispod 300-1000 ks su hoby igračke.
Poljoprivredno imanje ispod 1000 ha je neekonomično i nekonkurentno i to odavno. |
Evo zašto nam treba Božji blagoslov! |
|
[Vrh] |
|
 |
ogi Site Admin

Pridružen/a: 25. 07. 2005. Postovi: 12731 Lokacija: Zagreb
|
Postano: 5.6.2016. ned. 13:10 Naslov: |
|
|
edding je napisao/la: | Još da se nadovežem, osim upitne ekologije, gdje je ekonomska računica?
Kad s traktorom potrošim 1 l goriva, iskoristim 5 kWh energije, i to me košta 4,5 kn (plava nafta).
Imam jednotarifno brojilo, i cijena kWh mi je 1,06 kn , dakle 5 kWh bi me koštalo nešto preko 5 kn.
Za cijenu baterija mogu napraviti 5 generalki na motoru (za one koji će zaključiti da je el. Motor jednostavniji za održavanje)
Autonomija sa 70 l nafte..... Neprocjenjivo |
Misliš da električna vozila nemaju ekološkog i ekonomskog smisla?!
Što predlažeš? Da nastavimo paliti dizel pa dok ide ide? |
|
[Vrh] |
|
 |
ogi Site Admin

Pridružen/a: 25. 07. 2005. Postovi: 12731 Lokacija: Zagreb
|
Postano: 5.6.2016. ned. 13:30 Naslov: |
|
|
debeli je napisao/la: | Ovo je neizvedivo ;
Traktor će biti ili preskup, ili pretežak ili preslab ili će raditi prekratko, a puniti se predugo |
Ja to vidim sasvim drugačije, dečki imaju odličnu ideju i moju podršku.
Danas su traktori sve jači/veći i opet sve teže obrađuju zemlju koja sve više liči na beton!
Traktore treba raditi puno laganije i slabije na električni pogon.
Sabijanje tla i mehaničku obradu treba smanjiti na najmanju moguću mjeru.
Treba činiti sve kako bi čuvali i povećavali plodni humusni sloj zemlje! |
|
[Vrh] |
|
 |
debeli

Pridružen/a: 30. 03. 2006. Postovi: 2966 Lokacija: Zagreb
|
Postano: 5.6.2016. ned. 13:31 Naslov: |
|
|
električni traktori nemaju smisla
Traktori na bio plin imaju smisla, već postoje, i proizvodnja bio plina na selu ne zahtijeva preveliku pamet.
Daklem, postoji mogučnost skoro besplatne proizvodnje goriva za radne strojeve na selu.
Ideja o traktoru na baterije, pogrešna je u samoj osnovi, a ne u tehničkim detaljima. |
|
[Vrh] |
|
 |
|