Električna vozila i obnovljiva energija

[zega]

cini se kao tehnologija buducnosti, jedino odlaganje?
Komentar Ratka Boškovića: Nuklearka u svakom kvartu
Ratko Bošković, ratko.boskovic@business.hr
22.11.2008 13:31

Čim počneš pisati energetsku strategiju, ona je već beznadno zastarjela. Pratim kako se ovih dana po hrvatskim medijima energetski lobiji javno prepiru (kako li tek vrije u podzemlju!) treba li u Hrvatskoj provesti "plavi", "zeleni" ili "bijeli" scenarij gradnje elektrana iz strategije koju je Vladi predložio konzorcij instituta i fakulteta.
Prema plavom scenariju gradile bi se dvije TE na plin i dvije na ugljen; zeleni scenarij uz dvije elektrane na plin predviđa i nuklearku; bijeli, pak, ima uravnoteženi miks - jednu plinsku, jednu ugljenarku i jednu nuklearku. Ja sam te scenarije shvatio drukčije, ne kao gotove pakete među kojima treba birati, nego kao kombinacije koje omogućuju da se na njihovu primjeru izračunaju i prikažu neke razlike. Na primjer, kako bi se cijena struje mijenjala s cijenom goriva, ili kako će se u različitim konfiguracijama mijenjati emisija ugljikova dioksida.
Al i, sv jetsk i eksklu zivn a repo rtaža mojega kolege Dražena Tomića iz Vattenfallova pilot-postrojenja u njemačkom Sprembergu lijepo demonstrira koliko je i to nesigurna računica. Švedski energetski div planira već za 7-8 godina sagraditi i veliku elektranu na "najprljaviji" lignit, koja u atmosferu uopće neće ispuštati nikakve plinove, pa tako ni ugljikov dioksid. Takvu elektranu, suvišno je i reći, hrvatski stratezi u planovima do 2020. ne razmatraju. Savjetuje se samo "sačuvati prostor za naknadnu nadogradnju postrojenja za hvatanje CO2".
Nikome nije palo na pamet ni predložiti da se hrvatske tvrtke pokušaju priključiti Šveđanima, ili udružiti s njima, u razvoju te tehnologije budućnosti za koju Hrvatska ima velike zemljopisne prednosti. No, šokovi tu ne prestaju. Proteklih dana svjetski su mediji puni članaka o tome kako je tvrtka Hyperion iz savezne američke države New Mexico počela ugovarati prodaju mini nuklearnih elektrana od 25 megavata, s reaktorima velikima poput vrtne kućice za alat, za proizvodnju struje, topline ili čiste vode za pojedine gradske četvrti, manja naselja ili samo jedne veće tvornice.
Sva je Hyperionov a proizvodn ja do poslije 2013. već rasprodana, prvih je stotinu reaktora već "čvrsto naručeno". Prvi će se najvjerojatnije postaviti u Rumunjskoj, a sljedećih šest (plus 12 opcijskih) u Češkoj. Tehnologija koju koristi Hyperion izumljena je navodno još prije 50 godina u Los Alamosu, a Hyperion ju je kupio od američke vlade. Zvuči, naravno, kao science fiction i raspravu o potrebi gradnje velikih nuklearki odvodi u sasvim novom smjeru, koji, suvišno je to i reći, nova hrvatska energetska strategija ni ne spominje.
No i da je spominje, možemo samo zamisliti kako bi na njih skočili hrvatski protivnici nuklearne tehnologije. Ako jednu takvu i mi naručimo, hoće li nam ona svojom prijetećom kupolom i rashladnim tornjevima iz kojih se zlokobno diže para rastjerati turiste? Hoće li nam se dogoditi kineski sindrom i zatrovati nam podzemnu vodu za vijeke vjekova? Hoće li nam teroristi ukrasti iz nje gorivo i postaviti prljavu N-bombu na Zrinjevcu?
Ništa od to ga. Hyperionov reaktor doći će na kamionu, tvornički napunjen gorivom i zatvoren, bit će bez ikakvih pokretnih dijelova, bez mogućnosti da se rastali, ukopavat će se pod zemlju (neće se ni vidjeti) i neće mu trebati ni posada ni nadzor. Gorivo će se nakon 7 do 10 godina rada moći zamijeniti samo u tvornici, a neće biti pogodno za izradu bombe.
Jedna Hyperionova elektrana za oko 20.000 domaćinstava koja troše struju kao i prosječna američka obitelj, stajat će oko 25 milijuna dolara, ili 250 dolara po kućanstvu. Nakon dopreme i ukopavanja, proizvodit će struju po 10 centi za kilovatsat. (Trenutačno u nas kućanstva plaćaju HEP-u struju po višoj tarifi bez PDV-a oko 13 dolarskih centi.)
Vol io bih napisati ne što više o tehnologiji koju Hyperionove mini-nuklearke koriste i koju je izumio dr. Otis Peterson dok je radio u Los Alamosu. Ali ne mogu, jer je Hyperion ne otkriva. Piše samo to, da im kao gorivo i kao moderator za nuklearni proces (usporivač neutrona) služi uranijev hidrid, što ih čini "inherentno sigurnima bez premca".
Hyperion je za sada privatno poduzeće i ne traži ulagače, osobito ne one koji mu ne mogu dati ništa drugo osim novca. Ali, prihvatio bi partnere koji bi mu pomogli u razvoju, pogotovo one koji bi mu pomogli u prodoru na nova tržišta... Halo, ima li koga ovdje?
izvor:
http://www.poslovni.hr/94663.aspx

[max]

Pa nuklearke su izmišljene zbog proizvodnje plutonija, užas kaj bumo s takvim NE, mislim u Hrvatskoj pa mi smo centralističko orjentirani vidi samo energetsku strategiju, pa kak bumo onda potrošili 10 miljardi ejrof.

[Brada]

[bezkomentara]

To su, ako sam dobro shvatio tzv. "nuklearne baterije", to jest jednom kada se gorivo stavi nema više izmjene goriva dok se ne istroši - životni vijek 10 godina na više. Sličnu priču već je vukla i Toshiba tijekom prošle (?) ili ove godine ako se ispravno sjećam. S druge strane sličan hoax se dogodio već ove godine, kad se ustanovilo da je jedna slična priča samo SF... :-)

[DompaEV]

Lockheed Martin razvija prijenosnu fuzijsku mini nuklearku:
http://www.bbc.com/news/science-environment-29710811