<br />Električna vozila i obnovljiva energija - Početna<br /> Električna vozila i obnovljiva energija

 
 FAQFAQ   PretražnikPretražnik   ČlanstvoČlanstvo   Korisničke grupeKorisničke grupe   RegistracijaRegistracija 
 ProfilProfil   Privatne porukePrivatne poruke   LoginLogin 

Nuklearna energija najzelenija

 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu    
Električna vozila i obnovljiva energija - Početna
-> Nuklearna energija
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
rkahler



Pridružen/a: 27. 03. 2009.
Postovi: 786
Lokacija: Petrinja

PostPostano: 11.1.2015. ned. 13:06    Naslov: Nuklearna energija najzelenija Citirajte i odgovorite

http://www.bug.hr/vijesti/nuklearna-energija-najzelenija/139228.aspx
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Danielg



Pridružen/a: 02. 09. 2011.
Postovi: 68
Lokacija: Zagreb

PostPostano: 11.1.2015. ned. 17:02    Naslov: Citirajte i odgovorite

Sasvim se slažem s tom vrdnjom pod uvjetom da je nuklearka pozicionirana recimo na mjesecu. Dovoljana je samo jedna ljudska pogreška i http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/video-obljetnica-katastrofe-cernobil-27-godina-kasnije---284056.html

Mi malo stariji se sjećamo te spoznaje nemoći prema nevidljivom neprijatelju... Kad bi se maknuo iz računice ljudski faktor zašto ne...
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
rkahler



Pridružen/a: 27. 03. 2009.
Postovi: 786
Lokacija: Petrinja

PostPostano: 11.1.2015. ned. 19:11    Naslov: Citirajte i odgovorite

Kada je radioaktivni oblak iz Černobila bio iznad Hrvatske, ja sam sa povećim društvom bio na livadi na pikniku gdje sam i prespavao pod vedrim nebom.
Nitko od nas nije obolio od raka ili sličnog, svima koji su dobili djecu, ona su zdrava i bez problema.
Dobro se sječam gomila gluposti kojima su nas svakodnevno bombardirali iz medija.
Treba ipak pogledati stvarne činjenice i na temelju njih prosuđivati.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
žarulja



Pridružen/a: 03. 06. 2010.
Postovi: 420
Lokacija: Zagreb

PostPostano: 12.1.2015. pon. 15:02    Naslov: Citirajte i odgovorite

rkahler je napisao/la:
Kada je radioaktivni oblak iz Černobila bio iznad Hrvatske, ja sam sa povećim društvom bio na livadi na pikniku gdje sam i prespavao pod vedrim nebom.
Nitko od nas nije obolio od raka ili sličnog, svima koji su dobili djecu, ona su zdrava i bez problema.
Dobro se sječam gomila gluposti kojima su nas svakodnevno bombardirali iz medija.
Treba ipak pogledati stvarne činjenice i na temelju njih prosuđivati.


ja sam bil na maturalcu u Rovinju, bilo je ljepo vrijeme a mi smo imali dovoljno alkohola u krvi da nam je more bilo taman, to je bilo prije mobitela i interneta,normalno da niko nije gledal dnevnik i vrijeme smo trošili na tješenje nekih ženskih razreda iz Sarajeva (mislim da su cure bile u depri jer se Crvena jabuka stumbala u saobračajki). Za zvizdarije smo saznali tek kad smo se vratili doma, neki i nekoliko dana kasnije kad su im se povratile sve životne funkcije.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
zega



Pridružen/a: 01. 08. 2005.
Postovi: 4568
Lokacija: USA

PostPostano: 13.1.2015. uto. 06:48    Naslov: Citirajte i odgovorite

Funny, ocito je pljusak u to vrijeme bio zestok, ja sam kao klinac za vrijeme chernobyl tragedije pokisnuo ko nikad u zivotu na dan kad je oblak sipao!
Sve5 i ja i potomstvo!
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice MSNM
darma



Pridružen/a: 07. 07. 2010.
Postovi: 443
Lokacija: velika gorica

PostPostano: 13.1.2015. uto. 17:57    Naslov: Citirajte i odgovorite

Zega, isti slucaj i s menom. Po kisi sam s automatikom forsiral po livadama i sumama. Svi zivi zdravi.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
BB



Pridružen/a: 26. 03. 2008.
Postovi: 1806
Lokacija: BL

PostPostano: 14.1.2015. sri. 11:54    Naslov: Citirajte i odgovorite

a možda je nus pojava to što ste aktivni na ovom forumu??? Very Happy
Ja sam te godine obilazio Kijev, i slična područja, tako da sam bio solidno blizu Crnog Bilija... Isto sve ok (osim što mi žena prigovara da rastem u širinu plazi jezik )
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
darma



Pridružen/a: 07. 07. 2010.
Postovi: 443
Lokacija: velika gorica

PostPostano: 14.1.2015. sri. 18:45    Naslov: Citirajte i odgovorite

Ima jedan vic na tu temu...
Zali se kcer mami u Cernobilu : mama raste mi treca cica, a mama odgovara : ma boli me k.rac.. lol
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Jenner



Pridružen/a: 16. 07. 2016.
Postovi: 78

PostPostano: 18.7.2016. pon. 04:09    Naslov: Re: Nuklearna energija najzelenija Citirajte i odgovorite

rkahler je napisao/la:
http://www.bug.hr/vijesti/nuklearna-energija-najzelenija/139228.aspx


Aha. Uvaženi profesor bi mogao u zasluženu mirovinu u zelenilo oko kojeg mirnog rudnika urana.
https://www.nrdc.org/sites/default/files/uranium-mining-report.pdf
http://www.greenpeace.org/denmark/Global/denmark/p2/other/report/2010/left-in-the-dust.pdf
... ili da ode bar na jedno pecanje na Karačajsko jezero.
http://grist.org/article/meet-the-lake-so-polluted-that-spending-an-hour-there-would-kill-you/
https://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_of_Lake_Karachay

A što se tiče tog propagandnog pseudodokumentarca na koji se referira, on je debelo debunkiran.
http://static1.1.sqspcdn.com/static/f/356082/23372330/1377269728920/Aug23_2013_Pandora%27s+False+Promises.pdf?token=DMKy44Jitzcl02rLbtztzMJY%2Fwo%3D
http://www.ecowatch.com/3-myths-from-pro-nuclear-film-pandoras-promise-1881814544.html

Uostalom, nemoguće je izgraditi toliko novih reaktora koliko bi nam trebalo (15 000 kažu, morao bih provjeriti računicu).
http://phys.org/news/2011-05-nuclear-power-world-energy.html
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
zega



Pridružen/a: 01. 08. 2005.
Postovi: 4568
Lokacija: USA

PostPostano: 18.7.2016. pon. 05:20    Naslov: Citirajte i odgovorite

Hvala na ovim odlicnim informacijama, nesto mi je govorilo da je to tako, narod cuje samo za velike tragedije tipa Fukushima ili Chernobyl ali ovo je prava istina, a toga ima i vise nego si ti ovdje polinkao, trebalo bi biti dosta da potakne proponente nuklearne energije da dva jos jednom razmisle.
Nafta, Ugljen i Nuklear su sve prljave rabote pogotovo kad se u obzir uzme SAV utjecaj koji mnogi ignoriraju (da li namjerno ili iz neznanja ko ce ga znati).
Usput je jos jedan pokazatelj koliko su velike korporacije lazljive, korumpirane i zlonamjerne!

btw 1000-1500 novih 1GWh reaktora do 2050... peti link koji si postao
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice MSNM
dmeter



Pridružen/a: 19. 05. 2008.
Postovi: 3422
Lokacija: Normalno Split odakle bi drugo bija

PostPostano: 18.7.2016. pon. 08:37    Naslov: Citirajte i odgovorite

ja nemam pojma di sam bija na taj dan Ali većinu te godine sam bija duboko pod zemljom . Ali izlaganje čistom plutoniju, i osiromašenom je kod mene uzelo danak.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Jenner



Pridružen/a: 16. 07. 2016.
Postovi: 78

PostPostano: 18.7.2016. pon. 21:45    Naslov: Citirajte i odgovorite

zega je napisao/la:

btw 1000-1500 novih 1GWh reaktora do 2050... peti link koji si postao


A, u pravu si... ma u te sitne sate već slabije vidim i mislim...
da, i to je već jako puno za hendlati, a zapravo ne znamo niti što bi sa ovom relativnom šačicom starih.
http://uk.reuters.com/article/uk-europe-nuclear-idUKKCN0VP2KN
http://allthingsnuclear.org/dlochbaum/decommissioning-nuclear-plants

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_decommissioning#Experience
"The number of decommissioned power plants is small... Cost overruns are common even for quick projects."
- e baš bih pitao uvaženog profesora bi li on volonterski zasukao rukave pa za dobrobit čovječanstva uzeo visokoradioaktivne šipke u svoje žuljevite ruke? Ili misli da bi se tolike nuklearke jednostavno rastopile u tom zelenilu?
A majketi šta je sve na državnoj sisi Nee


Citat:
Hvala na ovim odlicnim informacijama, nesto mi je govorilo da je to tako, narod cuje samo za velike tragedije tipa Fukushima ili Chernobyl ali ovo je prava istina, a toga ima i vise nego si ti ovdje polinkao, trebalo bi biti dosta da potakne proponente nuklearne energije da dva jos jednom razmisle.


Ma rijetki su takvi koji kritički misle, sve se svodi na tvrdoglavo branjenje ukopanih položaja, na obje strane.
Točno, imali smo za sada tek dva INES-7 akcidenta, ali i brdo manjih koji nisu toliko razvikani jer TV-ekipe nisu snimale spektakularne prizore.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_accidents_by_country
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale

"Kyshtym disaster at Mayak Chemical Combine (MCC) Soviet Union, 29 September 1957.... but at least 22 villages were affected with deadly doses."
- zanimljivo kako je ovo uvršteno tek u Level 6 - ozbiljni akcident. Statistika je divna stvar...

Dobro, ne valja stvari u startu demonizirati, čak ni na na temelju ranijih loših iskustava, istina je i da je više-manje svaka ljudska aktivnost biološki štetna (uz rijetke izuzetke), svako rudarenje, svaka pretvorba energije, pa i ona iz obnovljivih -ali bi trebalo dobro odvagati stvari. Istina je i da, kad se pogledaju statistike, nuklearna energija odnosi najmanje života, ali istina je i da se jako manipulira statistikama, jer tumori nemaju osobnu iskaznicu pa se ne zna mogu li se pripisati ionizirajućem zračenju, kancerogenosti fosilnih goriva ili duhanskom dimu, i što su sigurnosni standardi u zemljama poput Kine i Rusije gdje se kopa ugljen na užasno niskom nivou dok se u nuklearnim postrojenjima najrazvijenijih zemalja primjenjuju najviši tehnološki i medicinski standardi a ne broje se umirući Afrikanci oko rudnika urana, što je radijacija smrt koja sporo dolazi a ne u jednom valu probijene brane akumulacijske hidroelektrane...

Najveća istina je ta da nam uopće ne treba prtljati se sa atomima dok imamo praktično neiscrpan i besplatan fuzijski reaktor iznad naših glava koji u samo sat i pol isporuči toliko energije koliko cijela ova naša energetski gladna civilizacija potroši za godinu dana, i sve što trebamo uraditi je da uzmemo kakav dobar koliko-toliko čist hamper koji ne pušta jako i sakupimo nešto od toga.
Ali tko bi onda zaradio? I što bi kome predavao naš uvaženi profesor?
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Jenner



Pridružen/a: 16. 07. 2016.
Postovi: 78

PostPostano: 18.7.2016. pon. 22:19    Naslov: Citirajte i odgovorite

A imali smo do sada i jako puno sreće što su svi akcidenti bili oko samih reaktora, a ne u bazenima sa istrošenim gorivom gdje je daleko veća masa visokoradioaktivnog materijala, i nije došlo do kemijske reakcije metalnog požara na samim šipkama koji bi bilo nemoguće ugasiti pa bi dobar dio hemisfere ispunio visokoradioaktivnim česticama.
http://bellona.org/assets/sites/3/2015/06/fil_Holophi-Special-Report-on-Fukushima-SFP-4-r1.pdf
http://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-meltdown-in-japan/2012-07-collapse-of-spent-fuel-storage-pool-at-fukushima-daiichi-could-be-worse-than-initial-accident-says-new-report

Pitam se je li naš uvaženi profesor i to imao na umu dok je objašnjavao koliko je nuklearna energija zelena?

E da; i što misli da li bi nepredvidivost kišno/sušnih razdoblja, vremenskih ekstrema, i porast mora, usljed nezaustavljivih klimatskih promjena* utjecali na rad tolikih nuklearnih centrala?

*jer ne možemo preko noći anulirati ono što smo uprskali zadnjih 100-200 godina.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu    
Električna vozila i obnovljiva energija - Početna
-> Nuklearna energija
Vremenska zona: GMT + 02:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
HR (Cro) by Ančica Sečan
home