Električna vozila i obnovljiva energija

timon · Pridružen/a: 27. 02. 2007. Postovi: 351 Lokacija: Kutina

Za sada nam je jedina i najbolja nada za jeftinu energiju ITER. Hrvatska TREBA nuklearku. Ako nista drugo, onda barem nadograditi Krsko.

ogi · Postano: 8.3.2007. čet. 00:56 Naslov:

timon..

jedina nuklearka koju trebamo je sunce..

ako biljke dobivaju svu potrebnu energiju iz sunca, a time i zivotinje/ljudi, ne vidim razlog zasto je nebi dobivali i nasi strojevi..

ako mislis da 1MWh / m2 godisnje nije dovoljno..onda zelimo previse

VladoK · Pridružen/a: 23. 12. 2006. Postovi: 2034

ogi · Postano: 8.3.2007. čet. 08:29 Naslov:

Sunce svjetli svima..

Naravno da nema potrebe pokrit svaki m2 zemlje..

Nije bitno sto sunce ne svjetli cijeli dan i svaki dan..gleda se prosjek

Pitas me kamo bi s necistim tehnologijama, u reciklazu..

I da, ako se nastavimo ovako ponasat i razmnozavat, zemlja ce postat premala..

timon · Pridružen/a: 27. 02. 2007. Postovi: 351 Lokacija: Kutina

Solarne celije su jos uvijek previse neucinkovite da bi se mogle koristiti za masovnu proizvodnju EE. One bi se mogle koristiti kao nadopuna ali nikako kao glavni izvor. Njihova proizvodnja je prilicno skupa i zmazana. Ostali ekoloski izvori su takodjer samo nadopuna. Po meni, nuklearke su najcisci neekoloski izvor EE. Sigurne, ciste, mogu isporuciti ogromne kolicine EE. Trebale bi se graditi pokraj gradova da se otpadna toplina iskoristi za grijanje stanova.

VladoK · Pridružen/a: 23. 12. 2006. Postovi: 2034

Gost · Postano: 8.3.2007. čet. 14:28 Naslov:

bok ljudi, malo da se uguram u Vasu raspravu. Mislim da se bavite politikama i i nepotrebnim prepucavanjima. Cilj ovog foruma su konstruktivna rjesenja i razmjena informacija.
imam jedno pitanje s obzirom da sam novi pa ako ko ima sta pametno za reci ....slusam.

pitanje je:
http://www.youtube.com/watch?v=Ooa8EBXKDW4&mode=related&search=

Oldtimer · Postano: 8.3.2007. čet. 15:11 Naslov:

lighty · Pridružen/a: 31. 01. 2007. Postovi: 187 Lokacija: Zagreb

ogi · Postano: 9.3.2007. pet. 00:18 Naslov:

Danas je bila frka u nekom ceskom reaktoru..
Austijanci size..

Timon je zabrijao gadno..

timon · Pridružen/a: 27. 02. 2007. Postovi: 351 Lokacija: Kutina

Uspoređivati NE Chernobil i danasnje moderne NE je kao usporediti trabanta sa danasnjim novim automobilom. Ako si imalo pazljivije procitao kako je doslo do nesrece, vidio bi da je pod 1: elektrana imala katastrofalne mane u samom projektu i pod 2: strucnjaci koji su izvodili test nisu bili odvise strucni i napravili su kriminalne propuste. Danasnje NE imaju takve zastite da su nesrece tipa taljenja reaktora i slicno gotovo nemoguce. Trebao bi biti zbilja pravi strucnjak i ozbiljno sabotirati sustav da ti uspije rastaliti jezgru. Sto se tice otpadne topline, i termoelektrane stvaraju isto toliko topline i jos k tome emitiraju tisuce tona CO2. Ni hidroelektrane nisu toliko bezazlene kao sto mislis. Izgradnja HE unistava ekoloski sustav rijeke i stvara ostale probleme, samo sto ti problemi nisu tako ociti i malo tko zna za njih. Po struci sam tehnicar za elektostrojarstvo i razumijem se u struju, tako da ne bubam samo tako. Jesi znao da je sljaka iz elektrana na ugljen radioaktivna? Nije jako, ali izracunaj koliko je nastane kroz radni vijek elektrane. BTW, kod NE Three Mile Island nije bilo curenja radijacije van reaktora. Dogodio se samo djelomicno topljenje sipki sa uranom.

timon · Pridružen/a: 27. 02. 2007. Postovi: 351 Lokacija: Kutina

Odakle ti to sa ceskim reaktorom? Moze link ili nesto?

ogi · Postano: 9.3.2007. pet. 00:23 Naslov:

ogi · Postano: 9.3.2007. pet. 00:24 Naslov:

timon · Pridružen/a: 27. 02. 2007. Postovi: 351 Lokacija: Kutina

Radi se na jeftinim i ucinkovitim solarnim celijama na veliko. One su prvi izbor za napajanje svemirskih postaja. Nasa npr., kuri ozbiljnu lovu na njihovom razvitku. Citao sam da su uspjelo prilicno podici iskoristivost koristeci ugljicne nanocijevi. Nazalost, nanocijevi su prilicno skupa i jos uvjek pomalo egzoticna stvar, i cjela je stvar jos u razvoju. Ipak se krece. Polako ali ide Wink