<br />Električna vozila i obnovljiva energija - Početna<br /> Električna vozila i obnovljiva energija

 
 FAQFAQ   PretražnikPretražnik   ČlanstvoČlanstvo   Korisničke grupeKorisničke grupe   RegistracijaRegistracija 
 ProfilProfil   Privatne porukePrivatne poruke   LoginLogin 

Tražim dobar teleskop
Idite na Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeća
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu    
Električna vozila i obnovljiva energija - Početna
-> Znanost i izumi
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 18:31    Naslov: Citirajte i odgovorite

BuBi_zgb je napisao/la:
Tesko da taj Nikon ima 8000mm objektiv ... jako tesko Smile

Najbolji a mislim i jedini ducan za telekope u hr
http://www.teleskopcentar.hr/

Neznam za sta i kakav ti treba, pogledaj si ovaj video mozda ti bude koristan!


Odličan video! Posjetit ču ih.
Hvala Smile
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
max



Pridružen/a: 07. 09. 2008.
Postovi: 2360
Lokacija: čakovec

PostPostano: 22.2.2016. pon. 19:28    Naslov: Citirajte i odgovorite

Brankovski je napisao/la:

Ali to je samo 3x povečanje na tih 83x je samo 249x.Bilo koja kombinacija sa DSLR-om nemoguča je dobiti ono kaj Nikon p900 ima u startu.

Ne brkati kruške i jabuke: povećanje sa opsegom zooma Wink
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 19:30    Naslov: Citirajte i odgovorite

Kaj to nije isto?
Mislim nisam neki stručnjak na tom polju pa mi još dosta toga nije jasno Sad
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Daddy_o7



Pridružen/a: 06. 06. 2008.
Postovi: 1961
Lokacija: Rijeka

PostPostano: 22.2.2016. pon. 19:36    Naslov: Citirajte i odgovorite

Brankovski je napisao/la:
To imam:
http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/digital-cameras/coolpix/bridge/coolpix-p900

Ima 2000mm.
Stavio sam telephoto 4.7x ali mislim da je realnih oko 4x
To ti ispadne 8000mm.
Od ovih Telekonvertera za ne DSLr aparate jedino je dobar Ranynox

http://www.digitaltoyshop.co.uk/RAYNOX_HDP-7700ES_TELEPHOTO_3_0X_t932_5458
Ali to je samo 3x povečanje na tih 83x je samo 249x.Bilo koja kombinacija sa DSLR-om nemoguča je dobiti ono kaj Nikon p900 ima u startu.

Imam aparat oko 3 tjedna slika je zadovoljavajuča ali bi htio bi puno jače povečanje ali za sada nisam našao pametnu kombinaciju pa razmišljam o nekom dobrom teleskopu sa jakim zumom i da je mobilno.


Ako smijem pitati za što bi koristio tako jako povećanje? Jeli za zemaljsko fotkanje ili za astrofotkanje.
Ako je za astrofotkanje dubokog svemira onda bez dobre montaže nema ništa...a povećanja iznad recimo 200x su nepotrebna jer nemaš dovoljno svjetla a i atmosfera kuha osim možda za planete...ima tu dosta detalja koje treba proučiti: http://www.zvjezdarnica.com/projekti/vodic/Vodic_kroz_digitalnu_astrofotografiju.pdf Wink
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 19:41    Naslov: Citirajte i odgovorite

Povečanje mi treba za zemlju i nebo.
Za gledanje pejzaža sa nekih planinskih vrhova i planeta.
Ovi sa videa imaju teleskope 500x kaj je skroz ok i mobilni su.
Očito se moram još malo bolje educirati.
Hvala na linku!
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
max



Pridružen/a: 07. 09. 2008.
Postovi: 2360
Lokacija: čakovec

PostPostano: 22.2.2016. pon. 19:50    Naslov: Citirajte i odgovorite

Brankovski je napisao/la:

Ovi sa videa imaju teleskope 500x kaj je skroz ok i mobilni su.

Točno al s obzirom na ljudsko oko, a ne na CCD čip fotiča Wink
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 19:59    Naslov: Citirajte i odgovorite

Jesi vidio neke snimke Nikon 900 ili sličnog aparata sa telekonverterom?
Mislim snimke zuma?
Meni je slika odlična.
Valjda se daju nekako isprobati ti teleskopi prije nego kupiš.
Celestroni su igračke u odnosu na Nikon 900.
Nije za podcjenjivati te nove fotiće.
Neko vrijeme sam razmišljao kaj kupiti i uglavnom su svi za fixne leće.
I sve kaj sam pročitao u vezi aparata sa super zumom loše kritike dok nisu izašli ovi bolji modeli.
Tehnologija napreduje. Najavljen je Nikon sa 200x optičkim ali mi se nije dalo čekati pa sam uzeo ovaj.

Zadnja 2 tjedna samo oblaci kiša pa kad se malo vrijeme stabilizira budem stavio neke fotke i video kako izgleda kroz taj aparat kaj imam.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 20:03    Naslov: Citirajte i odgovorite

Daddy_o7 je napisao/la:
Brankovski je napisao/la:
To imam:
http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/digital-cameras/coolpix/bridge/coolpix-p900

Ima 2000mm.
Stavio sam telephoto 4.7x ali mislim da je realnih oko 4x
To ti ispadne 8000mm.
Od ovih Telekonvertera za ne DSLr aparate jedino je dobar Ranynox

http://www.digitaltoyshop.co.uk/RAYNOX_HDP-7700ES_TELEPHOTO_3_0X_t932_5458
Ali to je samo 3x povečanje na tih 83x je samo 249x.Bilo koja kombinacija sa DSLR-om nemoguča je dobiti ono kaj Nikon p900 ima u startu.

Imam aparat oko 3 tjedna slika je zadovoljavajuča ali bi htio bi puno jače povečanje ali za sada nisam našao pametnu kombinaciju pa razmišljam o nekom dobrom teleskopu sa jakim zumom i da je mobilno.


Ako smijem pitati za što bi koristio tako jako povećanje? Jeli za zemaljsko fotkanje ili za astrofotkanje.
Ako je za astrofotkanje dubokog svemira onda bez dobre montaže nema ništa...a povećanja iznad recimo 200x su nepotrebna jer nemaš dovoljno svjetla a i atmosfera kuha osim možda za planete...ima tu dosta detalja koje treba proučiti: http://www.zvjezdarnica.com/projekti/vodic/Vodic_kroz_digitalnu_astrofotografiju.pdf Wink



Ovaj pdf. je stvarno detaljan. Samo bez DSLR aparata nema ništa Sad
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Daddy_o7



Pridružen/a: 06. 06. 2008.
Postovi: 1961
Lokacija: Rijeka

PostPostano: 22.2.2016. pon. 20:18    Naslov: Citirajte i odgovorite

Brankovski je napisao/la:
Povečanje mi treba za zemlju i nebo.
Za gledanje pejzaža sa nekih planinskih vrhova i planeta.
Ovi sa videa imaju teleskope 500x kaj je skroz ok i mobilni su.
Očito se moram još malo bolje educirati.
Hvala na linku!


Ok ali nemoj se zanositi povećanjem od 500x ili sl. jer je negledljivo. Ako ćeš gledati zemaljske objekte onda ti je max. 80 do 100 dovoljno jer atmosfera toliko kuha da je sve zmazano a i treba ti naravno stativ. Rekao bih da je važniji promjer objektiva nego povećanje. Jer što više svjetla ulazi to bolje vidiš kada pada noć. I pitanje je koliko love bi izdvojio...tj. koliko si zaista zagrijan... TS ili Skywatcher ili Orion je solidan kinez ali ako ćeš vrhunske stvari onda sve ide višestruko gore...
Evo jednog majstora astrofotografije i njegove recenzije... http://www.recenzije.astrobobo.net/category/novosti/
a galerija mu je impresivna: http://www.astrobobo.net/?page_id=224
Najbolje bi bilo da baciš pogled kroz par teleskopa i sam vidiš što ti paše. Zato je dobro ići u trgovinu gdje ima dobar izbor... Wink
Ja sam skužio nakon svih mojih experimenata s teleskopima i fotkanjem da mi je dobar dalekozor najbolji instrument za gledanje... a zum objektiv dovoljan za fotkanje ... susjede ionako nisu više zgodne.. lol
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 20:30    Naslov: Citirajte i odgovorite

Pa nije uvijek atmosfera prljava. Poslije kiše se odlično vidi.
To sa dalekozorom sam skužio. Bolje dobar dalekozor nego hobi teleskop. Prvo baciš novce onda teleskop .
Definitivno ču prvo isprobat prije kupovine.
Stalak za fotić imam ali ovaj nikon ima tako dobar stabilizator da možeš radit odlične fotke sa maximalnim zumom.
A kaj se tiče susjeda, preblizu su tako da ne trebam top za njih Very Happy
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Daddy_o7



Pridružen/a: 06. 06. 2008.
Postovi: 1961
Lokacija: Rijeka

PostPostano: 22.2.2016. pon. 20:35    Naslov: Citirajte i odgovorite

Brankovski je napisao/la:
Ovaj pdf. je stvarno detaljan. Samo bez DSLR aparata nema ništa Sad

Hmm da...možda sam malo pretjerao s podacima...ja mislio da ćeš odmah krenuti u astrofotografiju.. Very Happy
Ma zapravo ako bi se samo onako amaterski bavio fotkanjem tako da ideš na planinu onda ti treba neš malo i praktično tako da ovi kompaktni zumovi mogu odraditi posao i tvoj je jedan od boljih...ali ima nažalost mali senzor
http://www.dpreview.com/reviews/2015-roundup-long-zoom-compacts/16
Ako uzmeš neki sa odvojivim objektivom onda ćeš imati već malo veću torbu za nositi ali naravno i bolju sliku. Teleskop je već dosta veća tlaka tako da ovo što imaš mi se čini sasvim ok... palac
Samo ipak uzmi kakav tripod...neznam, nekako ne vjerujem tom image stabilizatoru...
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Daddy_o7



Pridružen/a: 06. 06. 2008.
Postovi: 1961
Lokacija: Rijeka

PostPostano: 22.2.2016. pon. 20:39    Naslov: Citirajte i odgovorite

Brankovski je napisao/la:
Pa nije uvijek atmosfera prljava. Poslije kiše se odlično vidi.
To sa dalekozorom sam skužio. Bolje dobar dalekozor nego hobi teleskop. Prvo baciš novce onda teleskop .
Definitivno ču prvo isprobat prije kupovine.
Stalak za fotić imam ali ovaj nikon ima tako dobar stabilizator da možeš radit odlične fotke sa maximalnim zumom.
A kaj se tiče susjeda, preblizu su tako da ne trebam top za njih Very Happy

Nisam mislio da je prljava atmosfera nego je strujanje zračnih slojeva tako jako da izgleda kao da kuha...budeš vidio ako pogledaš kroz teleskop s povećanjem preko 100x...čak je iza kiše kada još uvijek puše bura kod nas to negledljivo.. Wink
evo dat ću ti jedan primjer fotke sa cca 15tak km i povećanja od recimo 80tak x...samo da je nađem Wink
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Brankovski



Pridružen/a: 02. 06. 2013.
Postovi: 703

PostPostano: 22.2.2016. pon. 20:57    Naslov: Citirajte i odgovorite

Hmm da...možda sam malo pretjerao s podacima...ja mislio da ćeš odmah krenuti u astrofotografiju.. Very Happy
Ma zapravo ako bi se samo onako amaterski bavio fotkanjem tako da ideš na planinu onda ti treba neš malo i praktično tako da ovi kompaktni zumovi mogu odraditi posao i tvoj je jedan od boljih...ali ima nažalost mali senzor
http://www.dpreview.com/reviews/2015-roundup-long-zoom-compacts/16
Ako uzmeš neki sa odvojivim objektivom onda ćeš imati već malo veću torbu za nositi ali naravno i bolju sliku. Teleskop je već dosta veća tlaka tako da ovo što imaš mi se čini sasvim ok... palac
Samo ipak uzmi kakav tripod...neznam, nekako ne vjerujem tom image stabilizatoru...


Neka si stavio taj pdf. da se bolje upoznam ...
Zadnjih 6 mjeseci proučavam sve te aparate i sve vezano za njih.
Trenutno jedino je dobar taj Nikon p900.
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 daje najveći zum za najmanje para
Aparat i telephoto oko 600€ za 102x zum ali puno slabija slika i dosta lošiji stabilizator.
Imam dobar tripod ali je nepotreban po danu.Stabilizator je odličan. Jedino po mraku je dosta koristan ali za slikanje obavezno koristim android za okidač jel se sa jakim zumom zna zamutit slika kad stisnem gumb.

Mali senzor imaju svi ti aparati. Vjerojatno neka nova serija bude bolja.

Recimo ovaj:https://www.ephotozine.com/article/kodak-astro-zoom-az901-introduced-at-ces--28676
Ili ovaj
http://camyx.com/rumors/2015/08/nikon-coolpix-p4000-camera-200x-optical-zoom-lens/
Za taj zadnji ima negdje detaljnije specifikacija..
Cijena mu bude malo nepristupačna. Mislim oko 3000-4000€
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Daddy_o7



Pridružen/a: 06. 06. 2008.
Postovi: 1961
Lokacija: Rijeka

PostPostano: 22.2.2016. pon. 22:13    Naslov: Citirajte i odgovorite

Samo moram ti reći da ti podaci o x povećanju ne znače istu stvar kod različitih kamera s različitim senzorima i žarišnim duljinama objektiva...ono što je kod superzoomova označeno da je kao nekakvo povećanje je ustvari razlika između najmanjeg i najvećeg i ne izgleda isto kao i kod drugih kamera s većim senzorom....stvar je malo složenija. Ne mogu sad previše tražiti po netu ali ima dobrih objašnjenja.
Evo našao sam dvije fotke koje nisam siguran koliko sam crop-ao ali ova prva je sa 600mm objektivom na m4/3 senzor a druga mislim da je 1500mm sa teleskopom u primarnom fokusu i vidi se malo vinjetiranje..Wink
Udaljenost 19km

[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
max



Pridružen/a: 07. 09. 2008.
Postovi: 2360
Lokacija: čakovec

PostPostano: 23.2.2016. uto. 06:16    Naslov: Citirajte i odgovorite

Mala usporedba
Nikona P900 povećanje 40x, otvor blende za ekvivalent 1000mm f3.25
Nikon P4000 povećanje 96x otvor blende za ekvivalent 1000mm f2.0
Image stabilizator nema koristi kod dužih expozicija jer skida 4-6 blendi što će reći za asto fotgrafiju obavezna stalak Wink
Panasonic nije dostojan usporedbe povećanje samo 8x otvor blende za ekvivalent 1000mm f10 (nije mu ni namjena astro-fotka)
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu    
Električna vozila i obnovljiva energija - Početna
-> Znanost i izumi
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Idite na Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeća
Stranica 5 / 6.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
HR (Cro) by Ančica Sečan
home