Jedina nuklearka koju trebamo je sunce
-
- Postovi: 1183
- Pridružen/a: 11 kol 2006, 18:14
- Lokacija: Zagreb
Nuklearna energija i jest alternativni oblik energije...samo sto je onaj oblik te energije koji je "alternativan" (fuzija) u ovom trenutku - nakon milijardi ulozenih eura - tek sjaj u oku svog izumitelja i nista vise.inch je napisao/la:neznam jel je ko gledao dnevnik večeras ili vjesti - francuzi su uspjeli utrpati N energiju u alternativne izvore energije, vijeće EU je to prihvatilo.

Prof. Baltazar je napisao/la: Nuklearna energija i jest alternativni oblik energije...samo sto je onaj oblik te energije koji je "alternativan" (fuzija) u ovom trenutku - nakon milijardi ulozenih eura - tek sjaj u oku svog izumitelja i nista vise.

-
- Postovi: 1183
- Pridružen/a: 11 kol 2006, 18:14
- Lokacija: Zagreb
Dobro, razlika u odnosu na alkemiju je, da se tako izrazim, bjelodano jasna svaki dan kad nije oblacno. Svaki dan svaki covjek moze vidjeti prototip fuzijskog reaktora koji ne da radi, nego nije trebao aktivno servisiranje vec o-ho-ho godina! Moras priznat da je to prilicna razlika u odnosu na alkemiju. (:inch je napisao/la:Prof. Baltazar je napisao/la: Nuklearna energija i jest alternativni oblik energije...samo sto je onaj oblik te energije koji je "alternativan" (fuzija) u ovom trenutku - nakon milijardi ulozenih eura - tek sjaj u oku svog izumitelja i nista vise.da, potraga za fuzijom dođe ko naći perpetum mobil, gotovo kao alkemija nekad.
Hoces reci povremeno radi izmedju dugih perioda testiranja i odrzavanja i trosenja puno vise energije za odrzavanje magnetnog polja nego sto se dobija van?Prof. Baltazar je napisao/la:Svaki dan svaki covjek moze vidjeti prototip fuzijskog reaktora koji ne da radi, nego nije trebao aktivno servisiranje vec o-ho-ho godina!
???lighty je napisao/la:Hoces reci povremeno radi izmedju dugih perioda testiranja i odrzavanja i trosenja puno vise energije za odrzavanje magnetnog polja nego sto se dobija van?Prof. Baltazar je napisao/la:Svaki dan svaki covjek moze vidjeti prototip fuzijskog reaktora koji ne da radi, nego nije trebao aktivno servisiranje vec o-ho-ho godina!
'Ajd pročitaj ponovo, očito nisi shvatio što je pjesnik htio reći !
U pravu si profesore, ima samo nekih malih problemčića u reprodukciji istog "u malom"

-
- Postovi: 1183
- Pridružen/a: 11 kol 2006, 18:14
- Lokacija: Zagreb
Lijepo je kad se covjek ne mora sam objasnjavati... (:Čubi je napisao/la:Opet nisi shvatio, mislo je na Suncelighty je napisao/la:Rekao je da prototip fuzijskog reaktora radi. - Radi jedva i ekstremno kratko, o kontinuiranom radu se moze samo sanjati.
Vidim da su se neki ili previse zagrijali za temu ili nisu bas dobri u rjesavanju zagonetki. (:
Ne koristi magnetsko, nego gravitacijsko polje, radi stabilno i pouzdano vec 4.5 milijardi godina...i nekoliko dana, ovisno o tome koliko je clanak u wikipediji svjez, a po svoj prilici ce jednako pouzdano i bez servisiranja radit jos 4.5 milijardi godina.
Pretpostavljam da ce se Japan jos jednom istaknuti kao zemlja u kojoj odlicno minijaturiziraju i kopiraju postojece ideje, tako da se u tekucem stoljecu mozemo nadati prototipu velicine npr. Mjeseca, a nakon toga, gdje nam je kraj? (: