Električna vozila i obnovljiva energija

[rale]

@ max
Cijenim vaš stav, eko osvještenost i osobni doprinos uvođenjem obnovljivih izvora.
Međutim kada pišete o NE poprilično ste neobjektivni i pristrani, pa bih u ime nepopularne manjine koja ima tolerantniji satav prema NE iznio par primjedbi.
Da bi se pokrila snaga NE Krško bilo bi potrebno postaviti solarnih kolektora površine cca. 3,5*3,5 km, ako optimistično predpostavimo da je dnevna iskoristivost istih oko desetak sati dnevno da bi ostvarili zadanu snagu morali bi površinu povečati za 2,4 puta. Takav projekt zahtjeva više godina a ne jednu noć.
Zašto bi nuklearni otpad trebalo podjednako rasporediti po cijeloj zemlji (npr. dječja hrana) kada za to postoje deponije.

[ogi]

Rale..koliku povrsinu zauzima NE Krsko i njeni pomocni objekti?

[max]

Ne volim kad me se Viče na forumu Drago mi je da je netko zamjetio laganu provokaciju o NE (to je namjerno jer sam iz povjerljivih izvora saznao da nikaj od gradnje nuklearke prije 2020. iliti neće biti u funkciji prije 2030. Ako ne vjerujete raspitajte se zakaj ameri nisu sagradili ni jednu NE poslije 1978.g a sad daju puno love za OIE, a nikaj za NE)
Sad malo o konkretim podatcima: NE Krško ima snagu na pragu 696 MW (spada u male NE pa tako i ne baš efikasne), da bi PV elektrana bila iste snage sa 100% efiksanošću (kaj je kvantno fizikalno nemoguće za Si max 26%) a znamo da je na vodaravnoj površini na 0m nadmorske visine snaga solarnog zračenja nekih 1 kW/m2 ispada da trebamo površinu od 835m*835m*1kW/m = 697MW. Dobro sad današni paneli imaju efikasnost od nekih 17% pa ispadne površina nekih 2*2km2 a ne 3.5*3.5
E sad malo o proizvedenoj energiji NE Krško koja prosječno proizvodi 4.8 TWh godišnje (3.7 TWh 1993, 5.6 TWh rekord 2006.) Ako želimo PV sustav koji bi godišnje proizveo prosječno 4.8 TWh godišnje npr na Hvaru koji ima prosječno godišnje solarno zračenje od 1.6MWh/m2 izračunom dobijeo elektranu od 3GW sa 17% efikasnošću površine nekih 18 km2
skoro duplo manje od tvog izračuna I sad ono najvažnije DISTRIBUIRANI sustav,a ne koncentracija na jednom mjestu dobro zanadeš kolika je ukupna površina krovova u HR.
Izračunaj gubitke na prijenosu el.energije iz NE Krško do Dubrovnika
Vjeruj da dobrom strategijom možemo postaviti tih 3 GW PV modula diljem Lijepe naše u idučih 12 godina koliko bi trajala izgradnja NE, ali problem nije u tome nego kaj HEP i Vlada nežele neovisne nego podatne građane koji uredno plaćaju energiju i pune proračun 120 miljardi kuna .
E a zakaj samo pričamo o PV pa i termo solar je još efikasniji - vakumski kolektor ima iskorištenje nekih 94%

[rale]

Morati ću malo nategnuti stvari u svoju korist. Polje sa PV čelijama nemože biti postavljeno da neto površina panela bude jednaka površini polja (za punu snagu), ako koristiš trackere potreban je razmak između panela da se ne bi zasjenjivali, ako postavljaš panele paralelno s površinom gubiš efikasnost i potrebna površina raste naravno i cijena.
Malo je kuća i krovova napravljeno da bi odgovarali smještaju panela. Možda1/3? Tko bi trebao postaviti panele na krovove? Vlasnici objekata koji nisu u stanju kupiti štedljivu rasvjetu, kućanske aparate A klase, zamjeniti klasične grijače toplinskim pumpama itd.ili država. Da ne spominjem složene vlasničke odnose, pripadajuću regulativu, reorganizaciju distributivnog sustava. Nemojmo se zanositi to nisu u stanju ni puno razvijenije i organiziranije države.
Ostaje pitanje kako zadovoljiti rastuće energetske potrebe.

[max]

[ogi]

[max]

E a meni reci kolka se površina mora devastirati za 50-ak tona nuklearnog goriva na godinu za jednu tak malu NE kak je Krško??

A ovo kao usputno štivo:
http://www.carbonfootprint.com/
HRVATSKA je definitivno mala zemlja za tako preveliki otisak living planet index (LPI)
http://www.panda.org/news_facts/publications/living_planet_report/
Ima se rješenje: Ako želimo standard kao u Americi vrlo jednostavno se izračuna da nas ima previše za nekih šest miljardi
A još jedna zanimljivost Hrvatska bi mogla hraniti 20-ak miljuna ljudi, ali mi uvozima najviše hrane po stanovniku razlog - ima se novaca, samo je pitanje dokle. I za kraj o nesposobnosti Hrvatske od predpristupnih fondova uspijeli smo relizirati visokih 6% od ponuđenog napredak za 1 postotni poen iz 2007. kad je realizirano 5%
I sad meni pričaju da je PV sustav skup - nije nego ga ne znamo iskoristiti. Halo novci nam se nude preko predpristupnih fondova, ali mi smo preponosan narod (prije bih bih rekao glup).
Oni koji ne pamte prošlost osuđeni su da ju ponavljaju G. Santayana

[max]

[inch]

[ogi]

[inch]

treba razmisliti

[max]

[ogi]

[max]

Drago mi je kaj netko shvaća kvaku
Sa solarom ne treba zauzimati nove površine dovoljni su postojeći krovovi

[rale]

Prije par godina putovao sam u Belgiju, e ti se rasipaju enrgijom. Negdje oko ponoći iz mračne Njemačke (nekakav ruralni kraj) ušli u Belgiju a tamo prelaz krasno osvjetljen, prošli 5-6 km, autoput još uvijek osvjetljen i tako svi važniji pravci po cijoloj Belgiji. Čujem da su to sada ugasili, jedan od razloga je i prebrza vožnja.
Kod kompe u Brislu na stanu ogromni prozori od 2m2 cca. Prozorska konstrukcija od 3cm željeznih profila i jednoslojnog tankog stakla, Fuj!!!
Zgrada je sa pedesetak stanova i priključena na toplanu, stanovi imaju kalorimetre, mene bi to motiviralo da ugradim kvalitetniju stolariju.
Doduše zgrada je bila sa stanovima za iznajmljivanje.
BTW zašto ne iskoristiti otpadnu toplinu NE za zagrijavanje stanova.